Компьютеры и программы

23*2005 (приложение)
23/2005
5/2005
16/2005
32/2004
26/2004

18/2004

6/2004
35/2003

ПОИСК

ИНФОРМАЦИЯ

О нас
Контакты
Где купить?
Реклама на сайте
Подписка на новости
Карта сайта



  главная    содержание    форум    архив  

Статья

Новый друг лучше старых трех 2

В прошлом выпуске журнала мы опубликовали результаты тестирования 6 многофункциональных аппаратов: EPSON Stylus CX3200, hp officejet 4110, hp psc 1350, hp officejet 5510, Lexmark P3150 и Samsung SCX-1100. Устройства были подвергнуты нескольким испытаниям, в частности, проверке функции сканирования. К сожалению, по техническим причинам иллюстрации к тесту сканеров не были напечатаны, поэтому мы решили образовавшийся пробел восполнить в этой статье.

Вкратце напомним содержание теста.1) Оценка точности цветопередачи. С этой целью мы сканировали образец с серой шкалой KODAK Gray Scale, проградуированной в единицах оптической плотности от 0 до 2 (0 соответствует белому цвету, 2 — черному). Яркость каждого участка шкалы в единицах RGB измеряли следующим образом: на образце — спектрофотометром, а на скане — «пипеткой», в программе Adobe Photoshop. Измеренные значения приведены на графиках (см. ниже).2) Оценка четкости отсканированного изображения. Здесь мы рассматривали сильно увеличенный скан на предмет четкости границ, присутствия паразитных деталей и т.п.3) Проверка устройств на возможность объемного сканирования (в качестве «подопытного образца» использовался разворот книги).

Итак, результаты...

Epson Stylus CX3200

Отметим сразу, что сканер данного МФУ продемонстрировал самые высокие результаты среди всех рассмотренных устройств.

Со сканированием серой шкалы устройство справилось достаточно хорошо, не различив только два самых темных участка. Средние тона переданы с наименьшими отклонениями от оригинала (рис. 1а). В этой области тоновая кривая отсканированного изображения расположена практически параллельно идеальной кривой (рис. 2а).

Границы соседних участков изображения воспроизведены с большой точностью и без артефактов в виде разноцветных пикселей и т.п. Это проиллюстрировано на рис 3а.

Тест на возможность объемного сканирования показал, что устройство справляется с этой задачей также на очень достойном уровне. На рис. 4а хорошо различаются как края страниц, так и текст. Без труда читаются слова и около переплета, т.е. находившиеся в момент сканирования на расстоянии нескольких миллиметров от планшета. Видно, правда, что сканер немного затемнил изображение, но этот недочет может быть скорректирован при помощи настроек драйвера.

hp officejet 4110, hp officejet 5510, hp psc 1350

Все три сканера hp имеют особенность, заключающуюся в дополнительной программной обработке изображения, за счет которой его границы становятся более резкими, а области со сплошной заливкой одного цвета — более однородными. Однако в ряде случаев, когда нас интересует точное воспроизведение мелких деталей изображения, такая обработка оказывается нежелательной. В частности, как показано на рисунке, знак ©на скане отделен от фона белым контуром (которого нет на оригинале).

Что касается точности цветопередачи, то psc 1350 и officejet 5510 практически идентичны: устройства не различили крайние области (как светлые, так и темные) серой шкалы, а средние тона передали со значительными отклонениями от оригинала.

По сравнению с «собратьями» модель 4110 обладает более широким динамическим диапазоном: на скане серой процентной шкалы хорошо различимы крайние участки, да и центральные области воспроизведены точнее.

Возможность объемного сканирования с хорошим качеством реализована в модели 5510 (рис. 4б); скан разворота книги, сделанный устройством 1350, более размытый и освещен неравномерно (рис. 4г). Аппарат 4110 и вовсе не позволяет осуществлять подобные операции, т.к. сконструирован на основе протяжного сканера.

Lexmark P3150

В целом сканер достаточно хорошо справился с поставленными перед ним задачами: разрешил мелкие детали изображения, продемонстрировал широкий динамический диапазон и передал цвета всех областей серого клина с минимальными искажениями.

Однако объемное сканирование является слабым местом данной модели (как, впрочем, и всех других моделей на основе CIS-технологии). В этом мы убедились, обнаружив следующие недостатки: вблизи переплета текст несколько размыт, а фон более темный, чем на периферии (рис. 4д).

Samsung SCX-1100

Устройство позволяет с высоким разрешением сканировать объемные предметы. В этом мы убедились на примере разворота книги: изображение освещено равномерно, а контуры страниц и буквы остались четким даже вблизи переплета.

Теперь рассмотрим результаты сканирования серого клина. На кривой тонопередачи видно, что устройство с трудом различило две наиболее светлые области серого клина, а отклонение от идеальной кривой в центральной области палитры RGB довольно значительное. Второй обнаруженный недостаток — разбалансировка каналов RGB. Если в идеале для любой области серого клина значения RGB должны совпадать, то у данного сканера значения в зеленом цветовом канале в среднем на десять единиц превосходят значения в синем и красном каналах. Такая разница становится различимой человеческим глазом, особенно в светлых областях, где скан имеет выраженный зеленовато-желтый оттенок.

Итоги

Подводя итоги, отметим следующее. Несмотря на выявленные в процессе тестирования недочеты, устройства продемонстрировали вполне приличное качество сканирования, соответствующее большинству повседневных нужд. Следует еще раз напомнить, что мы проводили сканирование с настройками «по умолчанию». При необходимости программное обеспечение устройств позволит произвести дополнительные настройки, хотя ждать выдающихся результатов от устройств бюджетного уровня не стоит. Основное их предназначение — выдать результат с минимальными со стороны пользователя затратами времени и сил.


Тест струйных многофункциональных устройств

На рисунках изображены сканы разворота книги и сильно увеличенные изображения знака (со шкалы KODAK Gray Scale) от различных моделей МФУ



Мария УСАНОВА.






Мнения пользователей

Пока нет мнений о данной статье.


Оставить мнение

Имя

E-mail (не обязательно)

Мнение


Введите код

 
  все статьи    все тесты    экспертная оценка    школа потребителя  




Яндекс цитирования Яндекс.Метрика
Rambler's Top100
Система Orphus


Нашли ошибку на сайте? Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Copyright © "Потребитель".
Использование материалов сервера в on-line изданиях разрешается при наличии гиппертекстовой ссылки на comp.potrebitel.ru.
Ссылка должна содержать слова: "Журнал ПОТРЕБИТЕЛЬ. Компьютеры и программы".
Использование материалов в off-line изданиях возможно лишь с письменного разрешения редакции.
По вопросам размещения рекламы, ошибкам на сайте, предложениям по работе сайта -


Место для рекламы:

Купить песок